И вопрос, естественно, что мол это такое?
Под ней ведущий эксперт(-ша) сайта пишет:"Тик, или Тиковое дерево, Тектона великая, Тектона большая, Бирманский тик, Рангунский тоник, Мулмейнский тик, Индийский тик (Tectona grandis)".
Источник: https://www.asienda.ru/answers/i-eshhe-odno-neizvestnoe-mne-rastenie/
Ну раз сказали тик, значит - тик, эксперт - дама весьма знающая, надо отметить. Мы-то в Рангунах не бывали, откуда нам знать...Листаю ленту дальше.
Следующий вопрос от того же пользователя "что такое выросло на газоне?" и фото:
Тот же эксперт столь же оперативно заключает, что "Похоже на кофе робусту..." Вот тут я смолчать не могу,- и прошу обратить внимание на характерные коробочки и лопастные листья у основания ветвей.
Дама нервно отвечает, что "я сказала похоже" Не пойму, что с ней, потому что где кофе, а где белена? - ведь в травках она разбирается дай бог каждому... ну переклинило, бывает...
Далее я позволяю себе поворчать в адрес ТС за то что он(она) не указала место съемки и неясно где растет этот тик - в Архангельске штоле...
Эксперт реагирует ещё более нервно: "Мы не выясняем, где именно сделано фото, мы отвечаем на поставленый вопрос!!! Желательно без философских размышлений и солдафонского сленга, коим вы грешите((( И при чем здесь ТИК???((("
Я указываю, что: "Тик - в следующем вопросе того же автора и его назвали Вы. Данные о месте съемке имеют порой решающее значение при определении видов. В серьезных сообществах , специализирующихся на определениях живности и растительности, авторов, забывших указать локацию, с порога посылают лесом и это, "ящетаю" архиправильно. Экспертов надо уважать и не заставлять их понапрасну ломать голову"
Приглядываюсь к "тику" и обнаруживаю, что на заднем плане отнюдь не пагода, а вполне себе славянская церквушка. И никакие тики в данном антураже быть не могут, а на снимке хоть и нечастая в российском озеленении, но встречающаяся аралия высокая, причем культурный бесшипный евросорт. О чем и сообщаю собеседникам.
Ну и понеслось... Даму приводит в ярость тот факт, что я в случае затруднений с определением растений перебрасываю фотки в ЖЖ-шную "траву-у-дома" о чем она неоднократно и как ей кажется, ехидно, мне сообщает. Мол, живу чужим умом и так далее...
Оно конечно, можно предположить, в чем причина столь эмоционального порыва, но на фига догадки про личные качества строить? Не бум уподобляться, солдафонам это не пристало. Засчитываю слив, а что кто обо мне там подумает - без разницы.
...ТС благодарит и вдогонку сообщает, что это все растет в Нижнем, как того и следовало ожидать.
Вспоминаю по контрасту точно такую же коллизию, но на аналогичном "асиенде" "семидачье" Там столь же опытная и уверенная эксперт определила облепившие веточки ярко-розовые цветы, как иудино дерево или церцис. И также вылез въедливый барон и указал , что красуются-то веточки на фоне среднерусского осинника и багряником сие быть не может, а вот волчьим лыком - без вариантов. Семидачный эксперт - из Крыма, вроде даже в Никитском ботсаду работает и обозвала растение по инерции, это знакомо, часто не сразу соображаешь, что в других местах и погода другая, и биотоп иной.
Но там мы перед друг другом расшаркались, посмеялись и продолжили сотрудничество, а вот тут кровные обиды...
Чтоб не заподозрили в мизогинии, замечу, что на "мужских"сайтах в силу фаллометрических обыкновений страсти кипят покруче. Я ни машинками, ни оружием не интересуюсь, но по обмолвкам френдов могу представить накал дискуссий на "ганзе" или автофорумах.
На акваресурсах, где публика также представлена в основном сильным полом, это тоже заметно. Там существует понятие "дружественный/недружественный ресурс" и за посещение "недружественного" кое-где можно вылететь в вечный бан. Плюс "политота" - Игорь Шереметьев, чьи книги по аквариумистике остаются безусловно лучшими в этом веке, настолько проникся идеями майдана. что закрыл доступ на свой сайт всем пользователям с российскими IP.
Так что описанное - коллизия из мира розовых поней.